NanoPolitic
27. 2. 2024· 9. schôdza· hlasovanie č. 514

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany ŠTEVULOVEJ, Lucie PLAVÁKOVEJ a Branislava… – č. 514 (27. 2. 2024)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Zuzany ŠTEVULOVEJ, Lucie PLAVÁKOVEJ a Branislava VANČA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) (tlač 166) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 49Proti: 73Zdržali sa: 18Neprítomní: 10Zákon č. 432/2021 Z. z. ↗Návrh – tlač 166Záznam rokovania – 16. deňParlamentná tlač 166 ↗
Za 49Proti 73Zdržali sa 18Neprítomní 10
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saErik Kaliňák – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – Zdržali saJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – Zdržali saZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – NeprítomníMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – NeprítomníIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMichal Moško – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Pellegrini – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiSamuel Migaľ – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saAnna Záborská – SLOVENSKO – Zdržali saGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – Zdržali saJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – Zdržali saPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRastislav Krátky – SLOVENSKO – ZaRichard Vašečka – SLOVENSKO – Zdržali saRoman Mikulec – SLOVENSKO – Zdržali saVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníViliam Tankó – SLOVENSKO – Zdržali saĽubomír Galko – SLOVENSKO – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMartina Bajo Holečková – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – NeprítomníAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – NeprítomníJuraj Krúpa – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaRichard Sulík – SaS – NeprítomníTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – Proti
SMER - SD 42PS 32HLAS - SD 27SLOVENSKO 16KDH 12SaS 11SNS 10

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhovaná úprava znižuje kvórum potrebné na podanie návrhu na disciplinárne konanie proti generálnemu prokurátorovi z troch pätín poslancov (60 %) na jednu pätinu poslancov (20 %).

Koho sa to týka:

  • Poslanci NR SR – budú potrebovať podpísať menej podpisov na iniciovanie konania.
  • Generálny prokurátor – bude čeliť vyššej pravdepodobnosti, že proti nemu bude podaný disciplinárny návrh.
  • Prezident SR – v súčasnosti môže konanie iniciovať sám; zmena sa týka len poslaneckej iniciatívy.
  • Verejnosť – potenciálne lepšia kontrola nad činnosťou najvyššieho prokurátora.

Očakávané účinky:

  • Uľahčenie spustenia disciplinárneho konania, najmä pre opozíciu alebo menšiu koalíciu.
  • Možnosť častejšieho využívania tohto nástroja, čo môže zvýšiť politickú zodpovednosť generálneho prokurátora.
  • Účinnosť navrhovanej úpravy od 1. júna 2024, ak by bola schválená.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je súčasné kvórum „takmer nemožné dosiahnuť“ a nezhoduje sa s nadpolovičnou väčšinou potrebnou na zvolenie generálneho prokurátora. Nižšie kvórum by podľa predkladateľov „zrealizovalo možnosť začať disciplinárne konanie, ak je to potrebné“ a zabezpečilo, že nástroj nebude „zabetónovaný“ v rukách jednej strany.

Možné riziká a výhrady:

Nižšie kvórum môže zvýšiť riziko politizácie disciplinárneho konania a častejšieho podávania návrhov, čo by mohlo oslabiť nezávislosť generálneho prokurátora. V dôvodovej správe tieto riziká nie sú podrobne rozpracované.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 49 hlasov za, 73 proti, 18 sa zdržali, 10 neprítomní. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania a legislatívny proces sa ukončil.

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 514 – 9. schôdza

    Publikované: 27. 2. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…