Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Márie KOLÍKOVEJ, Juraja KRÚPU, Branislava… – č. 509 (27. 2. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Márie KOLÍKOVEJ, Juraja KRÚPU, Branislava GRÖHLlNGA a Ondreja DOSTÁLA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (tlač 59) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh chce obmedziť právomoc generálneho prokurátora podľa § 363 Trestného poriadku a určiť, že o trestných činoch prokurátorov bude rozhodovať Špecializovaný trestný súd.
Koho sa to týka:
- Generálny prokurátor – stráca možnosť rušiť širokú škálu rozhodnutí v prípravných konaniach.
- Prokurátori a policajti – ich rozhodnutia o postúpení, zastavení alebo podmienečnom zastavení stíhania budú podliehať prísnejšiemu dohľadu.
- Občania (poškodení) – môžu podávať návrh na zrušenie rozhodnutia len v ich prospech.
- Špecializovaný trestný súd – bude prvostupňovo riešiť prípady, kde prokurátor spácha trestný čin pri výkone funkcie.
Očakávané účinky:
- Zníženie „moci“ generálneho prokurátora, čím sa posilní kontrola súdov a transparentnosť.
- Skrátenie lehoty na podanie návrhu z 3 mesiacov na 10 pracovných dní a lehoty na rozhodnutie generálneho prokurátora z 6 mesiacov na 2 mesiace – rýchlejší proces.
- Žiadny dopad na štátny rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
- Účinnosť návrhu by nastúpila až po schválení v druhom čítaní a následnom prijatí zákona.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zmeny majú zabezpečiť, že generálny prokurátor nebude „nahradzovať“ súdy, zvýšia dôveru verejnosti v prokuratúru a zaručia právnu istotu pri rozhodnutiach v prípravných konaniach.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že obmedzenie právomoci generálneho prokurátora môže spomaliť odstraňovanie nezákonných rozhodnutí a zvýšiť administratívne bremeno pre poškodených, ktorí musia reagovať v krátkom čase.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh neprešiel – 65 hlasov za, 75 proti, 2 zdržaní a 8 neprítomných. Návrh teda nepostúpil do druhého čítania a zatiaľ sa neplánuje ďalšie konanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 509 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…