Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ a Vladimíra LEDECKÉHO na… – č. 506 (27. 2. 2024)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ a Vladimíra LEDECKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 40) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh dopĺňa zákon č. 576/2004 o zdravotnej starostlivosti tak, aby pacienti – najmä maloletí a osoby bez zákonného zástupcu – mali zákonný nárok na nepretržitú prítomnosť sprevádzajúcej osoby pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti.
Koho sa to týka:
‑ Pacienti v nemocniciach, ambulanciách a iných zariadeniach, najmä deti a osoby bez zákonného zástupcu.
‑ Rodičia a zákonní zástupcovia, ktorí by mohli byť prítomní pri vyšetrení alebo liečbe.
‑ Zdravotnícke zariadenia, ktoré by museli zabezpečiť priestor a podmienky pre prítomnosť sprevádzajúcej osoby.
Očakávané účinky:
‑ Posilnenie práva pacienta na súkromie a dôstojnosť.
‑ Povinnosť zariadení umožniť prítomnosť sprevádzajúcej osoby, čo môže vyžadovať úpravu interných procesov a prípadne ďalšie náklady.
‑ Zákon by vstúpil do platnosti po schválení druhým čítaním a podpisu prezidentom – v tomto prípade sa tak nestalo, pretože návrh bol zamietnutý.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o odstránenie medzery v súčasnej legislatíve, ktorá nedostatočne chráni právo na prítomnosť sprevádzajúcej osoby. Návrh má naplniť medzinárodné záväzky Slovenska podľa Dohovoru o právach dieťaťa a zlepšiť ochranu súkromia a dôstojnosti pacientov.
Možné riziká a výhrady:
‑ Niektorí poslanci mohli mať obavy z praktickej realizácie – zabezpečenie priestorov, možný narušenie pracovného procesu a potreba ďalších zdrojov.
‑ Vysoký počet abstencií (74) naznačuje nejasnosti alebo nedostatok konsenzu o detailoch úpravy.
Výsledok:
Hlasovanie 27. februára 2024 – návrh nepostúpil do druhého čítania. Výsledok: 66 hlasov „áno“, 2 „nie“, 74 zdržaní sa, 8 neprítomných. Návrh tak zostáva neimplementovaný a legislatívny proces sa zatiaľ zastavil.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Branislav Škripek
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Kotlár
Peter Pollák
Rastislav Krátky
Richard Dubovický
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 506 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…