Vládny návrh zákona o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 53) - prvé… – č. 457 (13. 2. 2024)
Vládny návrh zákona o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 53) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový zákon zjednocuje a aktualizuje všetky predpisy o ochrane spotrebiteľa do jedného textu, pričom zavádza nové pravidlá pre digitálny obsah, online trhy a cenové zľavy.
Koho sa to týka:
- Spotrebitelia – budú mať jasnejšie informácie pri nákupe online aj mimo predajní.
- Podnikatelia a e‑shopy – musia upraviť zmluvy, uvádzať, či sú recenzie autentické, a zabezpečiť transparentnosť zľavových akcií.
- Úrady a inšpekčné služby – získajú jednotnejší rámec na dohľad a cezhraničnú spoluprácu.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie právnej istoty – menej roztrieštených zákonov, jednotné termíny.
- Povinnosť poskytovať podrobnejšie informácie pri predaji na diaľku a na online trhoch (napr. kto je predajca, ako funguje hodnotenie produktov).
- Nové pravidlá proti „marketingu dvojitej kvality“ a klamlivým zľavám.
- Zákon vstúpi do platnosti po jeho vyhlásení v Zbierke zákonov (predpokladané v roku 2025).
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že zjednotenie predpisov odstráni duplicity, zlepší orientáciu spotrebiteľov a podnikateľov a zabezpečí plnú transpozíciu nových smerníc EÚ (2019/770, 2019/771, 2019/2161). Tým sa očakáva vyššia ochrana spotrebiteľa a efektívnejší dohľad.
Možné riziká a výhrady:
Podnikatelia varujú pred zvýšenými administratívnymi nákladmi na úpravu webov a zmlúv. Niektoré definície digitálneho obsahu môžu byť nejasné a vyžadovať ďalšie usmernenia.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 118 poslancov hlasovalo za, 14 sa zdržalo, 2 nehlasovali a 16 bolo neprítomných. Návrh bol schválený na druhé čítanie, čím pokračuje legislatívny proces smerom k prijatiu zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Alojz Hlina
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anežka Škopová
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Beáta Jurík
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dagmar Kramplová
Dana Kleinert
Daniel Karas
Darina Luščíková
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Dej
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jaroslav Spišiak
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Juraj Krúpa
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marcela Čavojová
Marek Lackovič
Marián Kéry
Marián Saloň
Martin Dubéci
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Sabo
Michal Stuška
Michal Truban
Michal Šimečka
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Pollák
Peter Slyško
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Dubovický
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tamara Stohlová
Tibor Gašpar
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Ledecký
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zora Jaurová
Zuzana Matejičková
Zuzana Mesterová
Zuzana Plevíková
Zuzana Števulová
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 457 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…