Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2022 Z. z. o štátnej podpore nájomného… – č. 424 (13. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2022 Z. z. o štátnej podpore nájomného bývania a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 231/2023 Z. z. (tlač 109) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon mení spôsob vymenúvania a odvolávania členov predstavenstva Agentúry štátom podporovaného nájomného bývania – členovia ich bude vymenúvať a odvolávať členská schôdza agentúry, zruší sa sedemročné funkčné obdobie a taxatívny zoznam odvolacích dôvodov.
Koho sa to týka:
- Členovia predstavenstva – budú ich menovať interná schôdza, nie Národná rada.
- Úrad vlády a Ministerstvo financií – ako zakladatelia získajú reálnu možnosť ovplyvniť zloženie predstavenstva.
- Nájomcovia a ďalší užívatelia – nepriamo, pretože zmeny môžu ovplyvniť riadenie a efektívnosť agentúry, ale priamy dopad na ich nájomné nie je.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a štandardizácia riadenia agentúry, odstránenie neústavného prvku, že poslanci volia predstavenstvo.
- Žiadny priamy rozpočtový dopad.
- Účinnosť po vyhlásení zákona, s prechodným ustanovením, ktoré upravuje aj členov ustanovených pred nadobudnutím účinnosti.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je úprava potrebná na odstránenie „neštandardnej“ a potenciálne ústavne problematickej úpravy, ktorá by mohla viesť k precedensu, kde výkonná moc zasahuje do personálnych rozhodnutí orgánov štátnej správy. Nový spôsob vymenúvania má zabezpečiť väčšiu legitimitu a kontrolu zakladateľov.
Možné riziká a výhrady:
- Zníženie parlamentnej kontroly nad agentúrou môže zvýšiť riziko politizácie jej vedenia.
- Nie je presne definované, aké kritériá bude mať interná schôdza pri výbere členov, čo môže viesť k nejasnostiam alebo sporom.
Výsledok:
Hlasovanie 9. schôdze NR SR 13. februára 2024 – návrh bol schválený: 93 hlasov za, 3 proti, 40 sa zdržalo, 13 neprítomných. Návrh bol pridelený výboru a určená lehota na prerokovanie, čím vstupuje do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anežka Škopová
Anna Záborská
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Branislav Škripek
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Majerský
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Lukáš Bužo
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Pollák
Peter Slyško
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Tankó
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 424 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…