Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 407 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o 2. námietke poslanca Krajčiho.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení Trestný zákon a niektoré ďalšie zákony tak, aby rozšíril možnosti individualizácie trestu, zvýšil použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, trest domáceho väzenia) a zmenšil prísnosť trestov za niektoré majetkové a hospodárske činy.
Koho sa to týka:
- Občania – páchatelia budú môcť častejšie dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest namiesto väzenia.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestu zohľadniť širší rozsah dolných a horných hraníc trestov a viac kritérií (osobné pomery, okolnosti činu).
- Väzenský systém – potenciálne menší počet odsúdených na odňatie slobody, čo by znížilo preplnenosť väzníc.
- Štát – očakávané úspory nákladov spojených s výkonom väzenia a investíciami do resocializačných programov.
Očakávané účinky:
- Lepšia prispôsobivosť trestov konkrétnym prípadom a zníženie nesúladov v trestných sadzbách.
- Zvýšenie podielu alternatívnych trestov, čo by mohlo znížiť počet väzňov a súvisiace náklady.
- Úprava výšky škody a trestných sadzieb podľa inflácie a ekonomickej situácie.
- Zákon by vstúpil do platnosti po jeho vyhlásení v Zbierke zákonov (ak by bol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy prinesú humanizáciu trestov, zosúladenie s európskymi štandardmi, podporu restoratívnej justície, zníženie preplnenosti väzníc a optimalizáciu štátnych výdavkov na trestnú politiku.
Možné riziká a výhrady:
V texte nie sú explicitne uvedené konkrétne protiargumenty, avšak kritici môžu upozorňovať na riziko nedostatočnej odstrašujúcej funkcie trestov a potrebu zabezpečiť, aby alternatívne tresty neboli vnímané ako príliš mierne.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 56 hlasov za, 78 proti, 1 zdržaný, 2 nehlasovali, 13 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodná úprava Trestného zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 407 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…