Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 393 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o námietke poslanca Buža.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení Trestný zákon a niektoré ďalšie zákony tak, aby rozšíril alternatívne tresty (napr. peňažný trest, domáce väzenie), rozšíril rozsah sadzieb trestu odňatia slobody a zosúladil tresty s európskymi štandardmi.
Koho sa to týka:
- Občania – osoby obvinené alebo odsúdené budú mať viac možností alternatívnych trestov a individuálnejšiu úpravu trestu.
- Súdne orgány – budú musieť pri vymedzovaní trestu zohľadniť širší rozsah sadzieb a podmienky pre podmienečné tresty.
- Väzenský systém – očakáva sa zníženie preplnenia väzníc, čo môže zlepšiť podmienky pre resocializáciu.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo má viesť k spravodlivejším a primeranejším sankciám.
- Potenciálne zníženie počtu väzňov a úspora štátnych nákladov na výkon trestu odňatia slobody.
- Úpravy vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona a po uplynutí zákonnej lehoty (zvyčajne 30 dní).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny priblížia slovenské trestné právo k európskym štandardom, podporia humanizáciu trestov, znížia preplnenosť väzníc a umožnia individuálnejšie posudzovanie trestov v súlade s judikatúrou Ústavného súdu.
Možné riziká a výhrady:
Kritici (napr. poslanec Buž) mohli namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov oslabí odstrašujúci účinok trestov alebo že úpravy sadzieb nebudú dostatočne transparentné. Nie sú v texte uvedené konkrétne finančné náklady na implementáciu.
Výsledok:
V druhom čítaní bol návrh zamietnutý – 78 hlasov proti, 57 za, 15 neprítomných. Návrh teda neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Milan Majerský
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 393 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…