Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 382 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o 2. námietke poslanca J. Jakaba.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa rozšíriť a spresniť možnosti ukladania alternatívnych trestov (peňažný trest, trest domáceho väzenia), upraviť dolné a horné hranice trestu odňatia slobody a zmierniť niektoré prísne sankcie, aby sa dosiahla väčšia individualizácia trestu a znížilo preplnenie väzníc.
Koho sa to týka:
- Osoby odsúdené za trestné činy – môžu dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest.
- Súdne orgány a prokuratúra – budú musieť pri rozhodovaní zohľadniť širší rozsah trestných sadzieb a alternatív.
- Väzenský systém a štátny rozpočet – očakáva sa menší počet väzňov a úspory nákladov na výkon väzenia.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo má viesť k spravodlivejšiemu a primeranejšiemu trestaniu.
- Zníženie preplnenia väzníc a zníženie nákladov na ich prevádzku.
- Zosúladenie slovenského trestného práva s európskymi štandardmi.
- Zákon by nadobudol účinnosť po jeho prijatí a vyhlásení, čo sa však nestalo, pretože návrh neprešiel.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza potrebu humanizácie trestov, posilnenie princípov právneho štátu, podporu restoratívnej justície, zníženie preplnenia väzníc a úsporu štátnych financií. Tiež sa odvoláva na judikatúru Ústavného súdu a na porovnanie s trestnými zákonmi iných členských štátov EÚ.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu poukazovať na riziko prílišného zmiernenia trestov, nejasnosti pri stanovovaní nových hraníc trestov a potrebu ďalších investícií do alternatívnych programov a resocializačných služieb.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – za 58 hlasov, proti 76 hlasov, 2 nehlasovali, 14 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 382 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…