Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 367 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o 2. námietke poslankyne Kosovej.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Trestný zákon – rozširuje možnosti ukladania alternatívnych trestov (napr. peňažný trest, domáce väzenie), rozširuje rozsah dolnej a hornej hranice trestov odňatia slobody a zjednocuje sadzby pri niektorých majetkových a hospodárskych trestných činoch.
Koho sa to týka:
- Občania – môžu častejšie dostať namiesto väzenia menej obmedzujúci trest, čo znižuje riziko preplnených väzníc.
- Súdne orgány – získavajú širší priestor pri rozhodovaní o výške a druhu trestu.
- Väzenský systém – očakáva sa menší nápor na kapacity a nižšie prevádzkové náklady.
Očakávané účinky:
- Lepšia individualizácia trestov, čo má podľa vlády viesť k spravodlivejšiemu trestaniu a rýchlejšej resocializácii páchateľov.
- Zníženie preplnenia väzníc a úspora štátnych financií.
- Úprava sadzieb má zodpovedať aktuálnej inflácii a európskym štandardom.
- Návrh mal vstúpiť do platnosti po vyhlásení, teda čoskoro po schválení.
Argumenty za:
Vláda uvádza, že zmeny priblížia slovenské trestné právo k európskym štandardom, posilnia princíp primeranosti trestu, podporia alternatívy k väzeniu a pomôžu riešiť preplnenosť väzníc. Dôraz je kladený na „restoratívnu justíciu“ a efektívnejšie využívanie štátnych prostriedkov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov oslabí odstrašujúci účinok práva a môže ohroziť verejnú bezpečnosť. Niektorí obavy vyjadrujú aj o možnom znížení trestnej zodpovednosti pri závažných trestných činoch.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 62 hlasov „áno“, 78 hlasov „nie“, 10 neprítomných. Po odmietnutí zostáva platná súčasná úprava Trestného zákona a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú musieť byť predložené neskôr.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 367 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…