Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 364 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o 3. námietke poslankýň Plavákovej a Števulovej.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh upravoval Trestný zákon – rozšíril rozsah sadzieb trestu odňatia slobody, zaviedol alebo rozšíril alternatívne tresty (peňažný trest, trest domáceho väzenia) a spresnil podmienky pre podmienečné tresty a individualizáciu trestu.
Koho sa to týka:
- Súdy a prokurátori – budú museli uplatňovať širšie možnosti trestov.
- Osoby odsúdené – môžu dostať menej väzenských trestov a viac alternatívnych opatrení.
- Väznice a štátny rozpočet – očakávané zníženie preplnenia a úspory nákladov.
- Obete a spoločnosť – zmeny môžu ovplyvniť vnímanie spravodlivosti a bezpečnosti.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo má viesť k spravodlivejším a primeranejším sankciám.
- Zníženie počtu osôb v ústavách a úspora štátnych financií na výkon trestu.
- Harmonizácia s európskymi štandardmi trestného práva.
- Účinnosť by nastúpila po vyhlásení zákona a jeho zverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum nebol stanovený, lebo návrh bol zamietnutý).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza potrebu humanizácie trestov, posilnenie princípov právneho štátu, zníženie preplnenia väzníc, úsporu nákladov a zosúladenie s európskymi trendmi a judikatúrou Ústavného súdu.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varovali, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k prílišnej miernosti trestov a ohroziť verejnú bezpečnosť. Niektorí poukazovali na nejasnosti pri aplikácii nových rozsahov sadzieb a potrebu dodatočných zdrojov na realizáciu alternatívnych programov.
Výsledok:
Hlasovanie 9. schôdze NR SR dňa 8. februára 2024 skončilo neúspechom návrhu – 51 hlasov „za“, 78 „proti“, 21 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Dubéci
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 364 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…