Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 362 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o námietke poslankýň Plavákovej a Števulovej.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil Trestný zákon – rozšíril alternatívne tresty (peňažný, domáce väzenie), rozšíril podmienky podmienečného odňatia slobody a zmenil výšku trestných sadzieb, aby sa viac priblížili európskym štandardom a znížila preplnenosť väzníc.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne menej času v zatvorení, viac možností alternatívnych trestov.
- Súdne orgány – budú musieť pri vynášaní trestov viac zohľadňovať individuálne okolnosti.
- Väzenský systém – očakávané zníženie počtu väzňov a úspora nákladov.
Očakávané účinky:
Ak by zákon vstúpil, súdy by mohli ukladať menej odňatia slobody, čo by odľahčilo preplnené väznice a znížilo náklady štátu na ich prevádzku. Zmeny v sadzbách by mali priniesť jednotnejšie a „spravodlivejšie“ tresty. Účinnosť bola plánovaná od 1. júla 2024, ale návrh bol zamietnutý.
Argumenty za:
Vláda uviedla, že návrh prispieva k humanizácii trestov, podporuje princíp restoratívnej justície, znižuje preplnenosť väzníc, prispieva k efektívnejšiemu využitiu štátnych financií a zosúlaďuje slovenské trestné právo s európskymi štandardmi.
Možné riziká a výhrady:
Kritici (nie v dôvodovej správe, ale v bežnej diskusii) varovali, že rozšírenie alternatívnych trestov môže oslabiť odstrašujúci účinok trestov a zvýšiť pocit nespravodlivosti u obetí. Niektorí sa obávali, že prílišná flexibilita môže viesť k nejednotnému uplatňovaniu zákona.
Výsledok:
Návrh bol v 9. schôdzi NR SR 8. februára 2024 zamietnutý – 77 hlasov proti, 53 za, 2 abstinovali, 1 sa nezúčastnil, 17 chýbalo. Návrh teda nepostúpi do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Gábor Grendel
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 362 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…