NanoPolitic
8. 2. 2024· 9. schôdza· hlasovanie č. 360

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 360 (8. 2. 2024)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o 4. námietke poslankýň Jurík a Plavákovej.

NeschválenéVládny návrhZa: 59Proti: 77Zdržali sa: 1Neprítomní: 13Zákon č. 300/2005 Z. z. ↗Návrh – tlač 106Záznam rokovania – 6. deňParlamentná tlač 106 ↗
Za 59Proti 77Zdržali sa 1Neprítomní 13
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – ProtiDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – ProtiErik Kaliňák – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – NeprítomníJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – ProtiJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – NeprítomníPeter Šuca – SMER - SD – ProtiRichard Glück – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – ProtiĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – Zdržali saDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – NeprítomníVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViera Kalmárová – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – ProtiJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMichal Moško – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Pellegrini – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – ProtiRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiSamuel Migaľ – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – ZaAnna Záborská – SLOVENSKO – NeprítomníGábor Grendel – SLOVENSKO – ZaIgor Matovič – SLOVENSKO – NeprítomníJozef Pročko – SLOVENSKO – ZaJúlius Jakab – SLOVENSKO – ZaLukáš Bužo – SLOVENSKO – ZaMarek Krajčí – SLOVENSKO – ZaMichal Šipoš – SLOVENSKO – ZaPeter Pollák – SLOVENSKO – ZaRastislav Krátky – SLOVENSKO – NeprítomníRichard Vašečka – SLOVENSKO – ZaRoman Mikulec – SLOVENSKO – ZaVeronika Remišová – SLOVENSKO – NeprítomníViliam Tankó – SLOVENSKO – ZaĽubomír Galko – SLOVENSKO – ZaAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – NeprítomníFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – NeprítomníJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMartina Bajo Holečková – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaRichard Sulík – SaS – NeprítomníTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – Proti
SMER - SD 42PS 32HLAS - SD 27SLOVENSKO 16KDH 12SaS 11SNS 10

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh menil Trestný zákon – rozšíril by alternatívne tresty (peňažný trest, domáce väzenie), rozšíril rozsah sadzieb odňatia slobody a zjednodušil podmienečné prepustenie, aby sa znížila preplnenosť väzníc a zosúladili sankcie s európskymi štandardmi.

Koho sa to týka:

  • Osoby odsúdené – mohli by dostať menej väzenských trestov a viac alternatívnych opatrení.
  • Súdy a prokuratúra – museli by uplatňovať širší výber trestov a posudzovať ich individualizáciu.
  • Väzenský systém – očakávané zníženie počtu väzňov a potreba nových resocializačných programov.
  • Štát – potenciálne úspory nákladov na výkon väzenia, ale aj investície do alternatívnych opatrení.

Očakávané účinky:

Zavedenie alternatívnych trestov by mohlo znížiť preplnenosť väzníc a priblížiť slovenské trestné právo európskym štandardom. Zmeny by vstúpili do platnosti po schválení zákona a vyhlásení, čo sa však nestalo. Finančne by sa očakávali úspory v prevádzke väzníc, ale aj náklady na rozvoj domáceho väzenia a programov resocializácie.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že návrh zlepšuje individualizáciu trestu, podporuje humanizáciu trestov, znižuje preplnenosť väzníc, šetrí štátny rozpočet a zosúlaďuje slovenské právo s európskymi normami a judikatúrou Ústavného súdu.

Možné riziká a výhrady:

Kritici varujú, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k vnímaniu „mäkkého“ trestania, čo by mohlo oslabiť odstrašujúci účinok práva a zvýšiť obavy o verejnú bezpečnosť. Nie je jasné, či sú pripravené dostatočné kapacity pre domáce väzenie a resocializačné programy.

Výsledok:

V 9. schôdzi NR SR dňa 8. februára 2024 návrh zamietol 77 hlasov proti, 59 hlasov za, 1 zdržal sa a 13 neprítomných. Zákon tak neprešiel a nebude nadobudnúť účinn

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 360 – 9. schôdza

    Publikované: 8. 2. 2024Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…