Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 359 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o 3. námietke poslankýň Jurík a Plavákovej.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona chcel rozšíriť a spresniť trestný zákon – viac alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), širšie použitie podmienečného trestu a úpravu horných a dolných hraníc trestov odňatia slobody.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne menej času v preplnených väzniciach, viac možností trestu prispôsobených ich situácii.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestov zohľadniť širší rozsah možností a nové kritériá.
- Väzenský systém – mohol by sa znížiť počet osôb v zatknutých a zlepšiť podmienky pre resocializáciu.
Očakávané účinky:
- Finančné úspory pre štát z menšej obsadenosti väzníc.
- Zvýšená individualizácia trestov, čo má podľa vlády viesť k spravodlivejšiemu trestaniu.
- Účinnosť trestnej politiky by sa mala priblížiť európskym štandardom.
- Návrh mal vstúpiť do platnosti po schválení a vyhlásení, ale pretože bol zamietnutý, žiadne zmeny sa neuskutočnia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy prispejú k humanizácii trestov, znížia preplnenosť väzníc, umožnia spravodlivejšie tresty podľa európskych a ústavných štandardov a optimalizujú náklady štátu.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazujú na riziko, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k slabšej odstrašujúcej sile trestov a k nejednotnosti v praxi súdov. Niektoré úpravy (napr. zmeny rozsahu škody) môžu byť spochybnené z hľadiska predvídateľnosti práva.
Výsledok:
Hlasovanie 8. februára 2024 skončilo odmietnutím návrhu – 78 hlasov proti, 59 za a 13 neprítomných. Návrh tak neprešiel druhé čítanie a v súčasnosti zostáva platný pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 359 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…