Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 358 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o 2. námietke poslankýň Jurík a Plavákovej.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení Trestný zákon a niektoré ďalšie zákony tak, aby rozšíril možnosti individualizácie trestu, zvýšil použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a zmenil horné a dolné hranice trestov odňatia slobody, najmä pri majetkových a hospodárskych činoch.
Koho sa to týka:
- Občania – páchatelia budú mať častejšie možnosť dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest, čo môže znížiť ich kontakt s väznicou.
- Súdne orgány – budú musieť pri vymedzovaní trestu viac zohľadňovať okolnosti prípadu a ekonomické faktory.
- Väznice a probačná služba – očakáva sa zníženie počtu osôb v zatvorení a menšia preplnenosť väzníc.
Očakávané účinky:
- Lepšia prispôsobivosť trestov konkrétnym prípadom, čo má podľa vlády viesť k spravodlivejšiemu trestaniu.
- Zníženie nákladov štátu na výkon trestu odňatia slobody a odľahčenie preplnených väzníc.
- Účinnosť od 1. januára 2025 (ak by bol zákon prijatý).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy priblížia slovenské trestné právo k európskym štandardom, podporia humanizáciu trestov, umožnia efektívnejšiu resocializáciu páchateľov a odstránia neodôvodnené rozdiely v trestných sadzbách.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varujú, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k slabšiemu odstrašeniu a k nesprávnemu využívaniu domáceho väzenia. Niektorí odborníci poukazujú na riziko nejednotnosti pri stanovovaní nových hraníc trestov a na potrebu dostatočnej kapacity pre probačnú službu.
Výsledok:
Hlasovanie 9. schôdze NR SR dňa 8. februára 2024 skončilo odmietnutím návrhu – 56 hlasov „áno“, 78 hlasov „nie“, 15 neprítomných a 1 nehlasoval. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 358 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…