Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 331 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, 2. návrh - bod 337.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal rozšíriť možnosti individualizácie trestov, zaviesť alebo rozšíriť alternatívne tresty (peňažný trest, domáce väzenie), znížiť rozsah trestu odňatia slobody a upraviť sadzby pri majetkových a hospodárskych trestných činoch tak, aby zodpovedali európskym štandardom a znížili preplnenosť väzníc.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálni páchatelia by mohli dostať menej prísne tresty a viac alternatívnych opatrení.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestov viac zohľadňovať individuálne okolnosti.
- Väzenský systém – očakávané zníženie počtu osôb v ústavách a úspora nákladov.
- Štátne rozpočty – potenciálne nižšie výdavky na výkon trestu odňatia slobody, ale vyššie náklady na dohľad nad alternatívnymi trestami.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo by malo viesť k spravodlivejším a menej „exemplárnym“ trestom.
- Zníženie počtu väzňov a úspora finančných prostriedkov v dlhodobom horizonte.
- Úprava trestných sadzieb by mala priniesť súlad s európskymi štandardmi.
- Zákon by vstúpil do platnosti po jeho schválení a vyhlásení, čo sa nestalo.
Argumenty za (podľa dôvodovej správy):
- Humanizácia trestov a podpora restoratívnej justície.
- Zlepšenie podmienok pre ukladanie primeraných trestov prostredníctvom širšej šírky dolnej a hornej hranice trestných sadzieb.
- Zmiernenie preplnenia väzníc a optimalizácia štátnych nákladov.
- Zosúladenie s európskymi a ústavnými požiadavkami na primeranosť trestu.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k príliš miernym sankciám a ohroziť verejnú bezpečnosť.
- Nejasnosti v praktickej aplikácii nových rozsahov trestov a potreba ďalších školení pre sudcov a prokurátorov.
- Počiatočné náklady na zavedenie a dohľad nad novými alternatívnymi trestami.
Výsledok:
Hlasovanie 8. februára 2024 skončilo odmietnutím návrhu – 77 hlasov proti, 17 za, 36 sa zdržali a 2 nehlasovali. Návrh teda neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 331 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…