Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 296 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, 2. návrh - bod 301.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Trestný zákon – rozširuje použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), rozširuje rozsah dolných a horných hraníc trestov odňatia slobody a upravuje podmienky pre podmienečné tresty.
Koho sa to týka:
- Občania – môžu častejšie dostať namiesto väzenia alternatívny trest, čo znižuje riziko preplnených väzníc.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestov viac zohľadňovať individuálne okolnosti a nové rozsahy trestov.
- Väzenský systém a štátne rozpočty – očakáva sa menší počet osôb v ústavách a úspora nákladov na ich výkon.
Očakávané účinky:
- Väčšia individualizácia trestov, čo má podľa vlády viesť k spravodlivejšiemu trestaniu.
- Zníženie preplnenia väzníc a zníženie nákladov na ich prevádzku.
- Priblíženie slovenského trestného práva k európskym štandardom.
- Návrh mal vstúpiť do platnosti po schválení a vyhlásení, ale bol zamietnutý, takže účinok neplatí.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy prispejú k humanizácii trestov, posilnia princíp proporcionality, umožnia efektívnejšiu resocializáciu páchateľov a prinesú úsporu štátnych financií. Tiež sa odvoláva na judikatúru Ústavného súdu a európske štandardy.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov a nižšie trestné sadzby môžu oslabiť odstrašujúci účinok trestov a ohroziť verejnú bezpečnosť. Niektoré otázky zostávajú otvorené, napr. konkrétne kritériá pre ukladanie alternatív.
Výsledok:
Hlasovanie 9. schôdze NR SR dňa 8. februára 2024 skončilo odmietnutím návrhu – 77 hlasov proti, 16 za, 35 sa zdržali, 1 nehlasoval, 21 chýbalo. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 296 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…