Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 275 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, 2. návrh - bod 277.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal rozšíriť možnosti individuálneho trestania – viac alternatívnych trestov (peňažný, domáce väzenie), širšie rozpätie trestných sadzieb a nižšie limity škody, aby sa znížilo preplnenie väzníc a zosúladili tresty s európskymi štandardmi.
Koho sa to týka:
- Súdy a prokuratúry – nové pravidlá pri určovaní trestu.
- Osoby odsúdené – možnosť dostať namiesto väzenia alternatívny trest alebo podmienečný odklad.
- Väzenský systém – očakávané zníženie počtu väzňov.
- Občania a obete – potenciálne rýchlejšie a menej nákladné riešenia trestných prípadov.
Očakávané účinky:
- Lepšia prispôsobivosť trestu konkrétnym okolnostiam prípadu.
- Zníženie preplnenia väzníc a úspora štátnych financií.
- Vyrovnanie rozdielov v trestných sadzbách s ostatnými členskými štátmi EÚ.
- Zákon by vstúpil do platnosti po vyhlásení v Zbierke zákonov, ale bol zamietnutý, takže žiadne zmeny nebudú.
Argumenty za (podľa dôvodovej správy):
- Humanizácia trestov a posilnenie princípu proporcionality.
- Priblíženie slovenského trestného práva k európskym štandardom.
- Podpora resocializácie páchateľov a zníženie nákladov na výkon väzenia.
- Odstránenie neodôvodnených rozdielov v trestných sadzbách.
Možné riziká a výhrady:
- Kritika, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k príliš miernym sankciám a ohroziť verejnú bezpečnosť.
- Nejasnosti v praktickej aplikácii nových hraníc trestov a v nastavení výšky peňažných trestov.
- Potenciálne zvýšené administratívne náklady na kontrolu alternatívnych trestov.
Výsledok:
Hlasovanie 8. februára 2024 skončilo zamietnutím návrhu (ÁNO 16, NIE 77, Zdržanie 33, Neprítomní 24). Návrh tak neprešiel do zákona a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 275 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…