Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 266 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, 2. návrh - bod 268.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa rozšíriť možnosti individualizácie trestu, zaviesť širší rozsah dolných a horných hraníc trestov odňatia slobody, posilniť alternatívne tresty (peňažný trest, trest domáceho väzenia) a uľahčiť podmienečné tresty. Tiež sa majú zmierniť prísne sankcie za niektoré majetkové a hospodárske činy a upraviť výšku škody podľa inflácie.
Koho sa to týka:
- Súdne orgány – budú musieť pri odsúdení viac zohľadňovať okolnosti prípadu a vyberať vhodnejší trest.
- Páchatelia – môžu dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest namiesto väzenia.
- Väznice – očakáva sa úľava z preplnenia, menej nových väzňov.
- Štát – potenciálne nižšie náklady na výkon väzenia a vyššia efektívnosť trestnej politiky.
Očakávané účinky:
- Lepšia prispôsobivosť trestu konkrétnym okolnostiam, čo má zlepšiť spravodlivosť a znížiť neprimerané tresty.
- Zníženie počtu osôb v nápravných zariadeniach, čo by mohlo ušetriť štátne financie.
- Vyrovnanie slovenských trestných sadzieb s európskymi štandardmi.
- Účinnosť od 1. januára 2025 (predpokladané, podľa návrhu).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny prispejú k humanizácii trestov, podporia restoratívnu justíciu, zmiernia preplnenosť väzníc a priblížia slovenský trestný zákon európskym štandardom a judikatúre Ústavného súdu.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že uvoľnenie trestov môže oslabiť odstrašujúci účinok práva a zvýšiť recidívu. Niektoré úpravy (napr. nižšie tresty za závažné majetkové činy) môžu byť vnímané ako príliš liberálne.
Výsledok:
Návrh nebol schválený – 15 hlasov „za“, 77 „proti“, 35 sa zdržalo. Návrh tak zostáva v platnosti v pôvodnej podobe a ďalšie legislatívne kroky budú potrebné.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 266 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…