Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 254 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, 2. návrh - bod 256.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení Trestný zákon tak, aby sa rozšírila možnosť ukladania alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a aby sa rozšírili horné a dolné hranice trestu odňatia slobody, čím sa má zlepšiť individualizácia trestov a znížiť preplnenosť väzníc.
Koho sa to týka:
- Občania – páchatelia budú častejšie môcť dostať namiesto väzenia menej prísny trest, čo môže ovplyvniť ich budúcu zamestnateľnosť a sociálnu integráciu.
- Súdne orgány – budú musieť pri rozhodovaní zohľadniť širší rozsah trestných sadzieb a alternatívne možnosti.
- Väzenský systém – očakáva sa úľava v preplnenosti a menšie náklady na údržbu väzníc.
- Štátne rozpočty – potenciálne úspory z nižších nákladov na výkon väzenia, ale aj potreba financovať alternatívne programy (napr. domáce väzenie, resocializačné kurzy).
Očakávané účinky:
Zákon má priniesť spravodlivejšie tresty prispôsobené okolnostiam prípadu a znížiť preplnenosť väzníc. Účinnosť nastane po vyhlásení zákona v Zbierke a následnom vstupe do platnosti (presný dátum zatiaľ nebol určený). Očakáva sa zníženie nákladov na výkon väzenia a zvýšenie podielu alternatívnych trestov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny priblížia slovenské trestné právo európským štandardom, podporia humanizáciu trestov, umožnia lepšiu individualizáciu a pomôžu riešiť preplnené väznice.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov oslabí odstrašujúci účinok trestov a že súdne orgány budú čeliť zvýšenému administratívnemu zaťaženiu pri výbere vhodnej trestnej sankcie. Niektoré návrhy môžu byť vnímané ako príliš liberálne voči závažným trestným činom.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 16 poslancov hlasovalo za, 77 proti, 38 sa zdržalo a 2 nehlasovali. Návrh bol teda odmietnutý a nebude ďalej prerokovaný v tomto čítaní.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 254 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…