Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 206 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, 2. návrh - bod 197.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona chcel rozšíriť a spresniť možnosti ukladania alternatívnych trestov (napr. peňažný trest, domáce väzenie) a rozšíriť rozsah trestných sadzieb, aby boli tresty prispôsobenejšie a bližšie európskym štandardom.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne menej času v cele, viac alternatívnych trestov.
- Súdne orgány – nové pravidlá pre určenie výšky a druhu trestu.
- Väznice a probačná služba – možná úľava pre preplnené väznice a zmeny v ich činnosti.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri rozhodovaní o treste, čo by mohlo znížiť preplnenosť väzníc.
- Úprava výšky trestov podľa inflácie a ekonomických podmienok.
- Zmeny by vstúpili do platnosti po vyhlásení zákona a ich uplatňovaní v praxi. (Presný termín zatiaľ nebol určený.)
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že návrh prispeje k humanizácii trestov, podporí princípy restoratívnej justície, zlepší individualizáciu trestu a priblíži slovenské právo európskym štandardom. Tiež má pomôcť riešiť preplnenosť väzníc a optimalizovať náklady štátu.
Možné riziká a výhrady:
Niektoré politické strany a odborníci sa obávajú, že rozšírenie alternatívnych trestov môže oslabiť odstrašujúcu funkciu trestu a že úpravy sadzieb môžu viesť k nejednotnosti v praxi. Kritika tiež poukazuje na nedostatok detailov o konkrétnych podmienkach ukladania alternatívnych trestov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 77 hlasov proti, 16 hlasov za, 36 sa zdržali, 1 nehlasoval a 20 bolo neprítomných. Návrh teda neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 206 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…