Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 170 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, 2. návrh - bod 146.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 300/2005 Z. z. (Trestný zákon) bude doplnený a upravený – rozšíria sa alternatívne tresty (peňažný trest, domáce väzenie), rozšíria sa hranice dolnej a hornej sadzby odňatia slobody, posilnia sa podmienečné tresty a znížia sa niektoré prísne sankcie. Zmeny tiež upravia výšku škody podľa inflácie a zosúladia tresty s európskymi štandardmi.
Koho sa to týka:
- Osoby odsúdené – môžu dostať menej väzenských trestov a viac alternatívnych opatrení.
- Súdy a prokuratúra – budú mať širší priestor pri rozhodovaní o výške a druhu trestu.
- Väznice a štátne rozpočty – očakáva sa zníženie počtu väzňov a úspory nákladov na ich výkon.
- Občania a obete – môžu očakávať rýchlejšie riešenie prípadov a menej preplnené väznice.
Očakávané účinky:
Zavedenie alternatívnych trestov má znížiť preplnenosť väzníc, zlepšiť podmienky pre resocializáciu a priblížiť slovenské trestné právo európskym štandardom. Úprava škodových limitov má zabezpečiť, že tresty budú primerané aktuálnej ekonomickej situácii. Zákon vstúpi do účinnosti po zverejnení v Zbierke zákonov (zvyčajne 15 dní od publikácie).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza potrebu humanizácie trestov, zosúladenia s EU a ÚS, zníženia nákladov štátu, zlepšenia podmienok pre resocializáciu a riešenia preplnených väzníc.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že miernejšie tresty môžu ohroziť verejnú bezpečnosť, že implementácia alternatívnych trestov si vyžiada nové kapacity (napr. dohľad nad domáckym väzením) a že úpravy môžu viesť k nejasnostiam pri stanovovaní výšky trestov.
Výsledok:
Návrh bol schválený – 81 hlasov „áno“, 1 hlas „nie“, 5 abstencií, 8 nehlasovalo, 55 neprítomných. Po podpis
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anežka Škopová
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Ondrej Dostál
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Tankó
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Ledecký
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 170 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…