Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 116 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, 2. návrh - bod 5.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Trestný zákon – rozširuje použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), rozširuje rozsah dolných a horných hraníc trestov odňatia slobody a spresňuje podmienky pre podmienečné tresty.
Koho sa to týka:
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestov uplatňovať širší rozsah sankcií a viac zohľadňovať individuálne okolnosti.
- Väzni a odsúdení – môžu získať viac alternatív k odňatiu slobody, čo by mohlo znížiť preplnenie väzníc.
- Štát – očakáva sa úspora nákladov na výkon väzenských trestov a potreba investícií do alternatívnych programov.
- Občania – potenciálne spravodlivejšie tresty a lepšia ochrana práv.
Očakávané účinky:
Zmeny by mali umožniť individuálnejšie tresty, znížiť preplnenosť väzníc a priblížiť slovenské trestné právo európskym štandardom. Účinnosť by nastúpila po schválení a vyhlásení zákona (termín neznámy, pretože návrh bol zamietnutý). Očakávané finančné úspory a zmeny v trestnom režime sa tak neuskutočnia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza potrebu humanizácie trestov, posilnenie princípu restoratívnej justície, zníženie preplnenia väzníc, zosúladenie s európskymi štandardmi a optimalizáciu štátnych výdavkov na trestnú politiku.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k prílišnej miernosti trestov, že legislatívne úpravy nie sú dostatočne podložené empirickými štúdiami a že zavedenie nových sankcií si vyžiada ďalšie administratívne a finančné zdroje.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 8. februára 2024 bol návrh zamietnutý – 16 hlasov „áno“, 76 „nie“, 35 zdržaní, 1 nehlasoval, 22 chýbalo. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 116 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…