Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 107 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 82.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil Trestný zákon – rozšíril možnosti individualizácie trestu, zaviedol širšie použitie alternatívnych trestov (peňažný, domáce väzenie) a upravil horné a dolné hranice trestov odňatia slobody.
Koho sa to týka:
- Súdy a prokuratúry – budú museli pri ukladaní trestov zohľadňovať širšie kritériá a viac alternatív.
- Osoby odsúdené – môžu dostať menej väzenských trestov a viac alternatívnych opatrení.
- Väznice – potenciálne menší počet väzňov, čo by znížilo preplnenosť.
- Občania a obete – očakáva sa spravodlivejšie tresty a rýchlejšie riešenie prípadov.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri uložení trestu, čo má viesť k primeranejším sankciám.
- Zníženie počtu odsúdených na odňatie slobody, čím by sa ušetrili náklady štátu na výkon trestu.
- Úpravy sadzieb a škody budú reflektovať aktuálnu infláciu a ekonomickú situáciu.
- Zákon nadobudne účinnosť po jeho vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny priblížia slovenské trestné právo k európskym štandardom, humanizujú tresty, podporia alternatívne tresty a pomôžu riešiť preplnené väznice.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varujú, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k nedostatočnej ochrane verejnosti a k vnímaniu „príliš ľahkých“ trestov. Niektoré úpravy sadzieb môžu byť nejasné a vyžadovať ďalšie právne usmernenia.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo odmietnutím návrhu – 77 hlasov proti, 30 za, 34 sa zdržali a 9 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 107 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…