Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 100 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 74.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení trestný zákon tak, aby sa viac využívali alternatívne tresty (peňažný trest, domáce väzenie) a aby sa rozšírili hranice trestov odňatia slobody, čím sa má znížiť preplnenosť väzníc a priblížiť slovenské trestné právo európskym štandardom.
Koho sa to týka:
- Občania, ktorí spáchajú trestný čin – môžu dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest namiesto väzenia.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestu viac zohľadňovať individuálne okolnosti a vyberať vhodnejší trest.
- Väzenský systém – očakáva sa menší počet odsúdených v celej, čo by mohlo zmierniť preplnenosť a znížiť náklady na ich pobyt.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo má viesť k spravodlivejším rozhodnutiam.
- Zníženie počtu väzňov a úspora štátnych financií spojených s ich ubytovaním.
- Lepšia súlad s európskymi normami a judikatúrou Ústavného súdu.
- Zákon mal vstúpiť do platnosti po schválení, ale bol zamietnutý, takže zatiaľ nedôjde k žiadnym zmenám.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že návrh prináša humanizáciu trestov, podporuje alternatívne tresty a pomáha riešiť preplnené väznice. Tiež zdôrazňuje, že úpravy priblížia slovenský trestný zákon k európskym štandardom a zlepší individualizáciu trestov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov môže oslabiť odstrašujúcu funkciu trestu a že nie všetky trestné činy sa dajú adekvátne riešiť mimo väzenia. Niektoré návrhy môžu tiež spôsobiť neistotu pre sudcov pri výbere trestu.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 77 poslancov hlasovalo proti, 29 za a 31 sa zdržalo. Návrh tak bol zamietnutý a v súčasnosti sa neplánuje ďalšie konanie k tejto úprave.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 100 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…