Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 98 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 72.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa rozšíriť a spresniť možnosti alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie, podmienečné odňatie slobody), rozšíriť rozsah dolných a horných hraníc trestov odňatia slobody a znížiť prísnosť sankcií za niektoré majetkové a hospodárske trestné činy tak, aby sa priblížili európskym štandardom a znížila preplnenosť väzníc.
Koho sa to týka:
- Občania – páchatelia môžu dostať menej prísny trest a viac alternatív, čo znižuje riziko dlhodobého väzenského pobytu.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestu viac zohľadňovať individuálne okolnosti a nové rozsahy trestov.
- Väzenský systém – očakáva sa úľava pre kapacity a zníženie nákladov na ubytovanie väzňov.
- Štátne rozpočty – potenciálne úspory z nižších nákladov na výkon trestu odňatia slobody.
Očakávané účinky:
Zmeny by mali priniesť väčšiu individualizáciu trestov, zníženie preplnenia väzníc a úsporu štátnych prostriedkov. Návrh mal vstúpiť do platnosti po vyhlásení, teda čoskoro po schválení. Vzhľadom na odmietnutie sa však nič nezmení a súčasná úprava zostáva v platnosti.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy prispejú k humanizácii trestov, podporia restoratívnu justíciu, zosúladia slovenský trestný zákon s európskymi štandardmi a pomôžu riešiť preplnenosť väzníc.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že zníženie trestov môže oslabiť odstrašujúci účinok práva a že rozšírenie alternatívnych trestov vyžaduje dostatočnú infraštruktúru (napr. programy resocializácie), ktorá zatiaľ nie je dostatočne rozvinutá.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 30 poslancov hlasovalo „áno“, 76 „nie“, 33 sa zdržali a 10 chýbalo. Návrh bol teda odmietnutý a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 98 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…