Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 95 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 69.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh upravoval Trestný zákon – rozšíril možnosti individualizácie trestu, zvýšil podiel alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a zmenil horné a dolné hranice trestov odňatia slobody.
Koho sa to týka:
- Občania – páchatelia by mohli dostať menej prísne tresty a viac alternatívnych opatrení.
- Súdy a prokuratúra – budú museli aplikovať širší rozsah trestných sadzieb a posudzovať podmienky pre podmienečné tresty.
- Väzenský systém – potenciálne menší počet odsúdených na odňatie slobody, čo by znížilo preplnenosť väzníc.
Očakávané účinky:
Zmeny mali priniesť spravodlivejšie tresty prispôsobené okolnostiam prípadu, znížiť náklady na výkon väzenia a podporiť resocializáciu. Návrh mal vstúpiť do účinnosti po vyhlásení zákona, teda niekoľko mesiacov po schválení. Vzhľadom k odmietnutiu zostáva platná súčasná úprava Trestného zákona.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uviedla, že úprava priblíži slovenské trestné právo európskym štandardom, zlepší individualizáciu trestu, zníži preplnenosť väzníc a podporí alternatívne tresty ako efektívnejší a humánnejší spôsob trestania.
Možné riziká a výhrady:
Opozícia a niektorí odborníci varovali, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k nedostatočnej ochrane spoločnosti a k vnímaniu „ľahkého“ trestania. Kritizovali aj možnú neistotu pri aplikácii nových rozsahov trestov a potrebu ďalších kapacít pre domáce väzenie a probačnú službu.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR dňa 8. februára 2024 bol návrh zamietnutý – 76 hlasov proti, 26 hlasov za, 31 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 16 neprítomných. Návrh tak nepostúpil do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Šipoš
Mária Kolíková
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 95 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…