Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 93 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 67.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh upravoval Trestný zákon – rozšíril použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), rozšíril rozsah dolnej a hornej hranice trestov odňatia slobody a zmenil sadzby za majetkové a hospodárske činy tak, aby boli bližšie európskym štandardom a znížili preplnenosť väzníc.
Koho sa to týka:
- Osoby odsúdené – mohli by dostať menej väzenských trestov a viac podmienečných, peňažných alebo domácej väzby.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestu viac zohľadňovať individuálne okolnosti.
- Väzenský systém – očakávané zníženie počtu väzňov a úspora nákladov na ich výkon.
- Štát a rozpočet – potenciálne úspory z menšej potreby rozširovania väzníc.
Očakávané účinky:
Pri schválení by sa znížila preplnenosť väzníc, zvýšila by sa flexibilita trestov a zlepšila zhoda s európskymi normami. Náklady na výkon trestu by sa mohli znížiť, pričom by sa zachoval cieľ primeranosti trestu. Zákon by vstúpil do účinnosti po vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum nebol určený, pretože návrh bol odmietnutý).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uviedla, že úprava prispeje k humanizácii trestov, podporí alternatívne tresty, zlepší podmienky pre individuálne posudzovanie a pomôže riešiť preplnené väznice. Tiež sa zdôraznila potreba zosúladiť slovenské trestné právo s európskymi štandardmi.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varovali, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k prílišnej miernosti trestov a ohroziť verejnú bezpečnosť. Niektorí poslanci poukazovali na nejasnosti v kritériách pre ukladanie nižších trestov a na riziko zvýšenia recidívy.
Výsledok:
Návrh bol v 9. schôdzi NR SR 8. februára 2024 zamietnutý – 30 hlasov “áno”, 76 hlasov “nie”, 28 zdržaní, 3 nehlasovali, 13 chýbalo. Návrh tak nepostúpi ďalej a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 93 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…