Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 92 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 66.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa rozšíriť možnosti individualizácie trestu, zaviesť širšie použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, trest domáceho väzenia) a upraviť dolné a horné hranice trestov odňatia slobody, najmä pri majetkových a hospodárskych trestných činoch.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne častejšie budú dostávať alternatívne tresty namiesto väzenia, čo môže skrátiť dobu pobytu vo väzniciach.
- Súdne orgány – budú musieť pri vymedzovaní trestu viac zohľadňovať osobitné okolnosti prípadu a nové rozsahy sadzieb.
- Väzenský systém – očakáva sa zníženie preplnenia a úspora nákladov na výkon trestu odňatia slobody.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo má viesť k spravodlivejším a primeranejším sankciám.
- Zníženie počtu osôb v nápravných zariadeniach a tým aj nákladov štátu na ich výdavky.
- Harmonizácia slovenských trestných sadzieb s európskymi štandardmi.
- Účinnosť od 1. januára 2025 (ak by bol zákon prijatý).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy prispejú k humanizácii trestov, podporia restoratívnu justíciu, zlepšia podmienky pre ukladanie primeraných trestov a pomôžu riešiť preplnenosť väzníc.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov by mohlo oslabiť odstrašujúci účinok trestu odňatia slobody a že úpravy sadzieb môžu viesť k nejednotnosti v praxi.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 77 hlasov proti, 30 za, 33 sa zdržali, 10 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšieho legislatívneho procesu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 92 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…