Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 88 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 62.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení Trestný zákon tak, aby rozšíril možnosti individuálneho trestu, zvýšil použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a zmenšil prísnosť niektorých trestných sadzieb, najmä za majetkové a hospodárske činy.
Koho sa to týka:
- Občania – pri odsúdení môžu dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest namiesto väzenia.
- Súdne orgány – budú musieť pri rozhodovaní viac zohľadňovať okolnosti prípadu a použiť širší rozsah trestných sadzieb.
- Väzenský systém – očakáva sa zníženie počtu odsúdených na odňatie slobody, čo by mohlo zmierniť preplnenosť väzníc.
Očakávané účinky:
Zníženie nákladov na výkon väzenia, lepšia prispôsobivosť trestu konkrétnym okolnostiam, zosúladenie s európskymi štandardmi. Návrh mal vstúpiť do účinnosti po vyhlásení, avšak bol zamietnutý, takže sa zatiaľ neuskutoční.
Argumenty za:
Vláda uvádza, že zmeny prispejú k humanizácii trestov, podporia resocializáciu páchateľov, znížia preplnenosť väzníc a priblížia slovenské právo európskym štandardom. Dôraz je kladený na individuálnu úpravu trestu a využitie alternatívnych trestov ako „ultima ratio“.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že zníženie trestov môže oslabiť odstrašujúci účinok práva a zvýšiť pocit nespravodlivosti obetí. Niektoré alternatívne tresty (napr. domáce väzenie) môžu byť menej účinné pri prevencii recidívy. Finančné úspory môžu byť nejasné, kým sa neprevedú do praxe.
Výsledok:
Hlasovanie 8. februára 2024 skončilo zamietnutím návrhu – 75 hlasov proti, 29 za, 35 sa zdržali. Návrh tak zostáva neuskutočnený a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú potrebné.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 88 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…