Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 82 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 52.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil trestný zákon – rozšíril možnosti individualizácie trestov, zvýšil podiel alternatívnych trestov (peňažný, domáce väzenie), upravil hranice trestných sadzieb a zmenil podmienky pre podmienečné tresty odňatia slobody.
Koho sa to týka:
- Súdy a prokurátori – budú museli uplatňovať širší rozsah trestov a posudzovať vhodnosť alternatív.
- Páchateľov – môžu dostať menej väzenských trestov a viac alternatívnych sankcií.
- Väznice a sociálne služby – očakávané zníženie počtu väzňov a potreba rozšíriť programy resocializácie.
- Štát – potenciálne úspory nákladov na výkon väzenia a vyššia súladnosť s európskymi štandardmi.
Očakávané účinky:
Pri schválení by sa zmenila prax trestného práva už od nadobudnutia účinnosti zákona (presný dátum nebol v texte uvedený). Očakávali sa: lepšia primeranosť trestov, zníženie preplnenia väzníc, úspora štátnych financií a zosúladenie s EU a ústavnými požiadavkami. Vzhľadom k odmietnutiu návrhu nedôjde k žiadnym zmenám.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uviedla, že úpravy prispejú k humanizácii trestov, posilnia princíp restoratívnej justície, umožnia efektívnejšie využívanie alternatívnych trestov, znížia náklady na väzenský systém a priblížia slovenské trestné právo európskym štandardom.
Možné riziká a výhrady:
Kritici mohli namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov by mohlo oslabiť odstrašujúci účinok trestov, vzniknúť nejasnosti pri ich uplatňovaní a vyžadovať dodatočné investície do programov resocializácie.
Výsledok:
Hlasovanie 8. februára 2024 skončilo odmietnutím návrhu (ÁNO 30, NIE 77, Zdržanie 32, neprítomní 10). Návrh tak neprešiel do zákona a legislatívny proces bude pokračovať s ďalšími prípadnými úpravami.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 82 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…