Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 77 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 47.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil Trestný zákon – rozšíril rozsahy trestov odňatia slobody, zaviedol viac alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), spresnil podmienky pre podmienečné tresty a upravil výšku škôd a pokút podľa inflácie.
Koho sa to týka:
- Súdy a prokuratúry – nové pravidlá pri určovaní výšky trestu.
- Osoby odsúdené – možnosť dostať menej prísny trest alebo alternatívu k väzeniu.
- Väznice – potenciálne menší počet väzňov, čo by znížilo preplnenosť.
- Štát – zmeny môžu ovplyvniť náklady na výkon trestu a na alternatívne programy.
Očakávané účinky:
- Väčšia individualizácia trestov, čo má zabezpečiť primeranejší trest podľa okolností prípadu.
- Možné zníženie počtu odsúdených na odňatie slobody a tým úľavu pre preplnené väznice.
- Úprava výšky pokút a škôd má reflektovať aktuálnu ekonomickú situáciu.
- Zákon by vstúpil do platnosti po vyhlásení a prípadnom ďalšom legislatívnom spracovaní (termín nebol určený, pretože návrh nebol schválený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy priblížia slovenské trestné právo k európskym štandardom, humanizujú tresty, podporia alternatívne tresty pred väzením, znížia náklady spojené s preplnenými väznicami a zlepšia podmienky pre resocializáciu páchateľov.
Možné riziká a výhrady:
Kritika môže smerovať k možnej „prílišnej“ miernosti trestov, obavám o verejnú bezpečnosť a otázkam, či štát má dostatočné kapacity na realizáciu alternatívnych programov. Niektoré organizácie upozorňujú na riziko zvýšenia recidívy pri nedostatočnej podpore resocializácie.
Výsledok:
Návrh bol v druhom čítaní zamietnutý – 75 hlasov proti, 28 za, 35 sa zdržali, 2 nehlasovali, 10 chýbalo. Zákon teda neprešiel a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli naplánované.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 77 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…