Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 75 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 45.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Trestný zákon – rozširuje možnosť ukladania alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), rozširuje rozsah dolných a horných hraníc trestov odňatia slobody a upravuje sankcie za niektoré majetkové a hospodárske činy.
Koho sa to týka:
- Občania – obvinení a odsúdení môžu dostať namiesto väzenia menej prísny trest alebo podmienečný odklad výkonu.
- Súdy – získavajú širší priestor na individualizáciu trestu.
- Väzenský systém – potenciálne menší počet väzňov, čo by znížilo preplnenosť.
- Štát – úspory na nákladoch na výkon väzenia, ale potreba financovať alternatívne programy a domáce väzenie.
Očakávané účinky:
- Väčší podiel alternatívnych trestov, čo má znížiť preplnenosť väzníc a náklady na ich prevádzku.
- Lepšia prispôsobivosť trestu konkrétnym okolnostiam prípadu, čím sa má zvýšiť jeho primeranosť.
- Úprava trestných sadzieb má zodpovedať aktuálnej inflácii a ekonomickému vývoju.
- Návrh bol zamietnutý 8. februára 2024; do zákona zatiaľ nezasiahne. V prípade ďalšej snahy bude potrebné návrh prepracovať a predložiť znova.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy priblížia slovenské trestné právo európskym štandardom, humanizujú tresty, znížia preplnenosť väzníc a optimalizujú štátne výdavky na trestnú politiku.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov povedie k prílišnej miernosti trestov a zníži odstrašujúci účinok práva. Zavedenie nových programov (napr. domáce väzenie) si vyžaduje počiatočné investície a administratívnu kapacitu, čo môže zvýšiť náklady pred očakávanými úsporami.
Výsledok:
Hlasovanie skončilo odmietnutím návrhu – 77 hlasov proti, 28 za, 34 sa zdržali, 1 nehlasoval, 10 neprítomných. Návrh nebude vstúpiť do zákona; vláda ho môže prepracovať alebo stiahnuť.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 75 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…