Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 69 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 34.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil Trestný zákon – rozšíril by možnosti individualizácie trestu, zaviedol širšie použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a upravil rozsahy trestov odňatia slobody, aby sa znížila preplnenosť väzníc a zosúladili sankcie s európskymi štandardmi.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne by čelili menej dlhým väzenským trestom a častejšie by im boli ponúkané alternatívne tresty.
- Súdne orgány – museli by pri vymedzovaní trestu viac zohľadňovať individuálne okolnosti a nové rozsahy trestov.
- Väzenský systém – očakávalo sa zníženie počtu väzňov a úspora nákladov na ich výkon.
- Štátne rozpočty – úspory z nižšej potreby kapacít väzníc a väčšie využitie menej nákladných alternatív.
Očakávané účinky:
Zmeny by mali priniesť väčšiu flexibilitu pri ukladaní trestov, zníženie preplnenia väzníc a úsporu verejných financií. Účinnosť by nastúpila po vyhlásení zákona a jeho zverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum nebol určený, lebo návrh bol zamietnutý).
Argumenty za:
Vláda uviedla, že úpravy prinesú humanizáciu trestov, zosúladia slovenské právo s európskymi štandardmi, podporia resocializáciu páchateľov a znížia náklady spojené s preplnenými väzňami.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varovali, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k nedostatočnej ochrane verejnosti, nejasným kritériám pre ukladanie trestov a možnému nárastu recidívy. Niektoré strany tiež poukazovali na potrebu podrobnejších pravidiel pre aplikáciu nových rozsahov trestov.
Výsledok:
V hlasovaní 9. schôdze NR SR 8. februára 2024 bol návrh zamietnutý – 78 hlasov proti, 25 za, 34 sa zdržali a 13 chýbalo. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 69 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…