Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 68 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 33.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh upravuje trestný zákon – rozširuje možnosť ukladania alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), rozširuje rozsah dolnej a hornej hranice trestov odňatia slobody a zjednocuje rozdiely v trestných sadzbách.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne menej času v zatvorení, viac alternatívnych trestov.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestov viac zohľadňovať individuálne okolnosti.
- Väzenský systém – očakávané zníženie počtu väzňov a úľava pre preplnené väznice.
- Štátne rozpočty – úspory na výdavkoch spojených s výkonom trestu odňatia slobody, ale možné náklady na rozvoj alternatívnych programov.
Očakávané účinky:
Zavedenie širšej škály alternatívnych trestov má znížiť počet odsúdených na odňatie slobody, čím sa zmierni preplnenosť väzníc a znížia náklady štátu. Zmeny v rozsahu trestných sadzieb majú zabezpečiť „primeranosť“ trestu podľa európskych štandardov. Návrh neobsahuje konkrétny dátum účinnosti – po schválení by sa zákon uplatňoval od nasledujúceho kalendárneho roka.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza potrebu humanizácie trestov, posilnenie princípov právneho štátu, zosúladenie s EU a judikatúrou Ústavného súdu, zníženie preplnenia väzníc a optimalizáciu štátnych výdavkov v trestnoprávnej oblasti.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov povedie k „prílišnej“ miernosti trestov a oslabenému odstrašovaciemu efektu. Nie je jasné, aké finančné prostriedky budú potrebné na rozvoj a kontrolu nových alternatívnych programov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 78 hlasov proti, 24 za, 33 sa zdržali, 15 neprítomných. Po odmietnutí zostáva platná súčasná úprava trestného zákona; ďalšie legislatívne iniciatívy v tejto oblasti budú musieť prejsť novým procesom prípravy a schvaľovania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 68 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…