Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 55 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 18.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení Trestný zákon tak, aby sa viac využívali alternatívne tresty (napr. peňažný trest, domáce väzenie) a aby sa rozšírili hranice trestov odňatia slobody, čím sa má znížiť preplnenosť väzníc a priblížiť slovenské trestné právo európskym štandardom.
Koho sa to týka:
‑ Súdne orgány – budú musieť pri odsúdeniach uplatňovať širší výber trestov.
‑ Páchatelia trestných činov – môžu dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest namiesto väzenia.
‑ Väzenský systém – očakáva sa menší počet odsúdených na odňatie slobody, čo by mohlo zmierniť preplnenosť.
‑ Štát – potenciálne nižšie náklady na výkon väzenských trestov.
Očakávané účinky:
‑ Zníženie počtu väzňov a úspora štátnych financií už od momentu účinnosti novely (predpokladané po jej prijatí a vyhlásení).
‑ Väčšia možnosť prispôsobiť trest konkrétnym okolnostiam prípadu, čo má zlepšiť spravodlivosť.
‑ Zvýšenie podielu alternatívnych trestov v praxi.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny prinesú humanizáciu trestov, znížia preplnenosť väzníc, zosúladia slovenské tresty s európskymi štandardmi a umožnia lepšiu individualizáciu trestov podľa okolností a osobnosti páchateľa.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov oslabí odstrašujúci účinok trestov.
‑ Nejasnosti v praktickom uplatňovaní nových hraníc trestov môžu spôsobiť nejednotnosť rozhodnutí súdov.
‑ Úspory nákladov nie sú garantované, ak sa alternatívne tresty nepreukážu efektívne.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 24 poslancov hlasovalo za návrhom, 76 proti, 35 sa zdržalo a 12 nebolo prítomných. Návrh bol teda odmietnutý a zostane v platnosti pôvodná úprava Trestného zákona. Ďalšie legislatívne iniciatívy v tejto oblasti budú musieť byť predložené a prejednané odznova.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 55 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…