Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 54 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 9.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh upravoval Trestný zákon – rozšíril použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), rozšíril rozsah dolnej a hornej hranice trestu odňatia slobody a zmenil sadzby za majetkové a hospodárske činy tak, aby boli bližšie európskym štandardom.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne menej väznení, viac alternatívnych trestov.
- Súdne orgány – budú museli uplatňovať širší rozsah trestných sadzieb a posudzovať podmienky pre podmienečné tresty.
- Väzenský systém – očakávané zníženie preplnenia a úspora nákladov.
- Štátne rozpočty – menší podiel výdavkov na výkon odňatia slobody.
Očakávané účinky:
Pri schválení by sa zlepšila individualizácia trestov, znížila by sa preplnenosť väzníc a náklady štátu na výkon trestu. Zmeny by vstúpili do platnosti po vyhlásení zákona (presný dátum nebol stanovený). Vzhľadom k zamietnutiu návrhu sa žiadne zmeny neuskutočnia.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza potrebu humanizácie trestov, zosúladenia s európskymi štandardmi, posilnenia princípu restoratívnej justície, zníženia preplnenia väzníc a optimalizácie štátnych výdavkov.
Možné riziká a výhrady:
Oponenti varovali, že rozšírenie alternatívnych trestov môže viesť k slabšej odstrašujúcej sile trestov a k možnému zvýšeniu recidívy. Kritizovali tiež nejasnosti v kritériách pre ukladanie nižších trestov.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 77 hlasov proti, 24 za, 41 sa zdržali, 2 nehlasovali a 6 chýbalo. Návrh tak neprejde do zákona a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli oznámené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Michal Šipoš
Milan Majerský
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 54 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…