Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 53 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 8.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Trestný zákon – rozširuje rozsah trestných sadzieb, zavádza širšie možnosti alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a uvoľňuje podmienky pre podmienečné tresty odňatia slobody.
Koho sa to týka:
- Občania – môžu častejšie dostať menej prísny trest, napr. penále alebo domáce väzenie, namiesto väzenia.
- Súdne orgány – budú mať väčšiu voľnosť pri stanovovaní konkrétnej výšky trestu.
- Väzenský systém – očakáva sa menší nápor osôb, čo by mohlo zlepšiť podmienky vo väzniciach.
- Štát – potenciálne úspory nákladov na výkon väzby a investície do alternatívnych programov.
Očakávané účinky:
Zavedenie nižšej a vyššej hranice trestov má zabezpečiť „primeranosť“ trestu, znížiť preplnenosť väzníc a priblížiť slovenské právo európskym štandardom. Účinnosť návrhu by nastúpila po jeho prijatí a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny podnietia humanizáciu trestov, podporia alternatívne tresty, zlepšia individualizáciu trestu a znížia náklady štátu spojené s výkonom väzenia. Tiež sa odvoláva na judikatúru Ústavného súdu a európske štandardy.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov povedie k „prílišnej miernosti“ trestov a oslabí odstrašujúci účinok práva. Niektoré odborné názory upozorňujú na potrebu detailnejších kritérií pre ukladanie alternatívnych trestov a na riziko administratívneho zaťaženia súdov.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 8. februára 2024 bol návrh zamietnutý – 78 hlasov proti, 25 za, 42 sa zdržali, 5 neprítomní. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 53 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…