Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 49 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Ľ. Galko, G. Grendel, 1. návrh - bod 3.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení Trestný zákon tak, aby sa rozšírilo používanie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), rozšírili rozsahy trestných sadzieb a uľahčila individualizácia trestu.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne častejšie dostanú namiesto väzenia menej prísne tresty.
- Súdne orgány – budú musieť pri rozhodovaní viac zohľadňovať okolnosti prípadu a možnosti alternatív.
- Väzenský systém – menší počet odsúdených na odňatie slobody by mohol znížiť preplnenosť väzníc.
Očakávané účinky:
- Nižšie náklady štátu na výkon väzenia, pretože viac trestov bude vykonávaných mimo väzníc.
- Väčšia flexibilita súdov pri ukladaní trestov, čo má zlepšiť ich primeranosť.
- Návrh mal vstúpiť do účinnosti po vyhlásení v Zbierke zákonov, ale bol zamietnutý, takže sa neuskutoční.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny prinesú humanizáciu trestov, zosúladenie so štandardmi EÚ, zníženie preplnenia väzníc a podporu resocializácie páchateľov.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazujú na riziko, že rozšírenie alternatívnych trestov môže oslabiť odstrašujúci účinok trestu a že súdy môžu mať problémy s jednotným uplatňovaním nových rozsahov sadzieb. Niektoré návrhy môžu tiež spôsobiť neistotu v praxi, kým nebudú podrobne vypracované.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 31 poslancov hlasovalo za, 77 proti, 30 sa zdržalo a 12 poslancov nehlasovalo (2 nehlasovali, 10 chýbalo). Návrh bol teda zamietnutý a zostáva v platnosti pôvodná úprava Trestného zákona.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Branislav Gröhling
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 49 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…