Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 47 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o námietke - posl. Ľ. Galko.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení Trestný zákon tak, aby sa rozšírili alternatívne tresty (napr. peňažný trest, domáce väzenie), zmenili sa horné a dolné hranice trestov odňatia slobody a zjemnili niektoré sankcie za majetkové a hospodárske činy.
Koho sa to týka:
- Občania – môžu častejšie dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest namiesto väzenia.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestu viac zohľadňovať individuálne okolnosti a nové rozsahy trestov.
- Väzenský systém – očakáva sa menší tlak na kapacity, pretože niektorí odsúdení budú umiestnení do alternatívnych opatrení.
- Štátne rozpočty – potenciálne úspory na nákladoch spojených s výkonom väzenia.
Očakávané účinky:
Zmeny majú priniesť spravodlivejšie tresty, znížiť preplnenosť väzníc a ušetriť štátne financie. Návrh mal vstúpiť do platnosti po schválení a vyhlásení, avšak bol odmietnutý 78 hlasmi proti 62, takže sa neuskutočnia. Aktuálne pravidlá zostávajú nezmenené.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda tvrdí, že úpravy priblížia slovenské právo k európskym štandardom, zlepšia individualizáciu trestu, znížia neprimerane prísne sankcie a pomôžu riešiť preplnené väznice. Zmeny by mali podporiť resocializáciu páchateľov a optimalizovať náklady štátu.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov zníži odstrašujúcu silu trestu a môže viesť k vnímaniu slabšej trestnej politiky. Niektoré úpravy (napr. nové hranice trestov) môžu spôsobiť neistotu pri rozhodovaní súdov. Vzhľadom na odmietnutie návrhu tieto riziká zostávajú nevyužité.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 8. februára 2024 bol návrh zamietnutý (78 proti 62). Zákon zostáva v pôvodnom znení a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú musieť čakať na nový návrh.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Lucia Plaváková
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Vašečka
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 47 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…