Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 46 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Milan Majerský - body 4 a 11.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal rozšíriť možnosti individualizácie trestu, zaviesť širšie použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a upraviť sadzby a hranice škody v súlade s európskymi štandardmi a infláciou.
Koho sa to týka:
- Občania a páchateľia – mohli by dostať menej odňatia slobody a viac alternatívnych trestov.
- Súdy – získali by širší rámec pri stanovovaní trestov.
- Väzenský systém – očakávala sa úľava pre preplnené väznice.
- Štát – potenciálne nižšie náklady na výkon trestu odňatia slobody.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo by podľa vlády zlepšilo ich primeranosť a znížilo preplnenosť väzníc.
- Úspory štátneho rozpočtu v dôsledku menšieho počtu väzňov.
- Úprava trestných sadzieb tak, aby zodpovedali aktuálnej ekonomickej situácii (inflácia).
- Návrh však nebol schválený, preto sa žiadne zmeny neuskutočnia. Účinnosť by nastúpila po vyhlásení zákona, čo sa nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uviedla, že návrh priblíži slovenské trestné právo k európskym štandardom, podporí humanizáciu trestov, zlepší individualizáciu trestu a pomôže riešiť preplnenosť väzníc.
Možné riziká a výhrady:
V dôvodovej správe nie sú uvedené konkrétne protiargumenty, ale v diskusii poslancov sa objavili obavy, že rozšírenie alternatívnych trestov by mohlo oslabiť odstrašujúci účinok trestov a zvýšiť administratívne náklady na ich uplatňovanie.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 78 hlasov proti, 53 za, 11 sa zdržali, 8 neprítomní. Ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti zatiaľ neboli oznámené.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Lucia Plaváková
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Sulík
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 46 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…