Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 44 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. I. Matovič - bod 47.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení Trestný zákon – rozširuje dolné a horné trestné sadzby, zvyšuje možnosti alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a uľahčuje podmienečné prepustenie, aby sa znížila preplnenosť väzníc a viac sa priblížilo európskym štandardom.
Koho sa to týka:
- Občania – páchatelia môžu dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest, čo zmení ich povinnosti a práva.
- Súdne orgány – budú musieť pri rozsudkoch viac zohľadňovať individuálne okolnosti a vyberať z širšej škály trestov.
- Väzenský systém – očakáva sa úľava preplnených väzníc a zníženie nákladov na ich prevádzku.
- Štátne rozpočty – potenciálne úspory z nižších nákladov na výkon odňatia slobody.
Očakávané účinky:
Zavedenie širších trestných rozsahov a alternatívnych trestov má znížiť počet osôb v nápravnom ústave, zlepšiť individualizáciu trestov a priblížiť slovenské právo európskym normám. Účinnosť návrhu je plánovaná od 1. januára 2025, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny prispejú k humanizácii trestov, znížia preplnenosť väzníc, zefektívnia výdavky štátu a zabezpečia primeranosť trestov v súlade s judikatúrou Ústavného súdu a európskymi štandardmi.
Možné riziká a výhrady:
Kritici varujú, že širšie možnosti alternatívnych trestov môžu viesť k nedostatočnej odstrašujúcej sile trestov a k nesprávnemu využívaniu podmienečného prepustenia. Niektoré profesijné organizácie poukazujú na potrebu detailnejších pravidiel pre určenie dolných a horných hraníc, aby sa predišlo nejednoznačnému uplatňovaniu.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 78 hlasov proti, 32 za, 35 sa zdržali a 5 chýbalo. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 44 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…