Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 43 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. I. Matovič - bod 46.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh menil a dopĺňal Trestný zákon – rozšíril rozsah trestných sadzieb, zvýšil možnosti ukladania alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a podmienok pre podmienečné odňatie slobody, aby sa znížila preplnenosť väzníc a tresty viac zodpovedali európskym štandardom.
Koho sa to týka:
- Občania – páchatelia by mohli dostať menej prísny trest alebo alternatívu k väzeniu, čo by zmenilo ich povinnosti a práva.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestov viac zohľadňovať individuálne okolnosti a nové rozsahy sadzieb.
- Väzenský systém – očakáva sa úľava preplnených väzníc a zníženie nákladov na ich prevádzku.
- Štátne rozpočty – potenciálne úspory z nižších nákladov na výkon trestu odňatia slobody.
Očakávané účinky:
Zavedenie širších trestných rozsahov a alternatívnych trestov má znížiť počet odsúdených do väzenia, zlepšiť ich resocializáciu a priblížiť slovenské právo európskym normám. Návrh mal vstúpiť do účinnosti po vyhlásení, teda približne do 6 mesiacov od prijatia. Vzhľadom k odmietnutiu sa nič nemení.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úprava prispeje k humanizácii trestov, podporí alternatívne tresty pred väzením, zlepší individuálnu úpravu trestu, zosúladí slovenské tresty s EU štandardmi a pomôže riešiť preplnenosť väzníc a ich finančné zaťaženie.
Možné riziká a výhrady:
Opozícia a niektorí odborníci varovali, že rozšírenie alternatívnych trestov môže oslabiť odstrašujúci účinok práva, zvýšiť riziko recidívy a spôsobiť nejasnosti pri aplikácii nových rozsahov sadzieb. Kritizovali tiež nedostatočnú pripravenosť súdov a probačných služieb na praktické uplatňovanie nových pravidiel.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 8. februára 2024 bol návrh zamietnutý – 77 hlasov proti, 32 za, 34 sa zdržali a 5 neboli prítomní. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 43 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…