Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 37 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. I. Matovič - bod 31.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa Trestný zákon tak, aby sa rozšírilo používanie alternatívnych trestov (napr. peňažný trest, domáce väzenie) a zmenili sa horné a dolné hranice trestov odňatia slobody, najmä pri majetkových a hospodárskych trestných činoch.
Koho sa to týka:
‑ Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestov zohľadniť širší rozsah možností a nové sadzby.
‑ Obyčajní občania – môžu čeliť iným typom trestov než väzbe, napr. penále alebo domáce väzenie.
‑ Väznice a probačná služba – očakáva sa menší počet osôb v zatvorení a zmenšenie preplnenia väzníc.
Očakávané účinky:
Zavedenie širšej škály alternatívnych trestov má znížiť počet odsúdených na odňatie slobody, čím sa ušetria náklady štátu na väzenskú infraštruktúru a zlepší podmienky pre resocializáciu. Nové hranice trestov by mali priniesť individuálnejšie a „primeranejšie“ tresty. Návrh mal vstúpiť do účinnosti po prijatí zákona a vyhlásení, čo sa však nestalo.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úprava priblíži slovenské trestné právo k európskym štandardom, podporí humanizáciu trestov, zlepší individuálnu úpravu trestov a pomôže riešiť preplnené väznice.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov zníži odstrašujúcu silu trestu odňatia slobody a že nižšie tresty môžu byť vnímané ako nedostatočné pre vážne trestné činy. Niektoré návrhy na úpravu výšky trestov môžu spôsobiť neistotu pri ich aplikácii.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 8. februára 2024 bol návrh zamietnutý – 77 hlasov proti, 33 za a 35 sa zdržali. Návrh tak neprešiel do zákona a ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú musieť byť prediskutované znova.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Tomáš Szalay
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 37 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…