Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 28 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. I. Matovič - bod 2.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona chcel rozšíriť a spresniť trestný zákon – viac alternatívnych trestov (napr. peňažný trest, domáce väzenie), širšie rozpätie trestných sadzieb a zjednotenie rozdielnych trestov pri majetkových a hospodárskych činoch.
Koho sa to týka:
- Občania – potenciálne menej väzenských trestov, viac možnosťí podmienečného alebo neodkladného trestu.
- Súdne orgány – budú musieť pri odsúdeniach uplatňovať širšie rozpätie a viac alternatív.
- Väznice a probačná služba – očakávané zníženie počtu väzňov a menší tlak na kapacity.
Očakávané účinky:
- Lepšia prispôsobivosť trestu konkrétnym okolnostiam prípadu, čo má podľa vlády viesť k spravodlivejšiemu trestaniu.
- Zníženie preplnenia väzníc a úspora štátnych financií spojených s ich prevádzkou.
- Úprava trestných sadzieb podľa inflácie a súčasnej ekonomickej situácie.
- Zákon by vstúpil do platnosti po prijatí a vyhlásení, čo sa nestalo, pretože návrh bol zamietnutý.
Argumenty za:
Vláda uvádza, že návrh prináša humanizáciu trestov, zosúladenie s európskymi štandardmi, podporu restoratívnej justície, a riešenie preplnených väzníc prostredníctvom alternatívnych trestov a širších trestných rozpätí.
Možné riziká a výhrady:
- Kritici môžu namietať, že rozšírené rozpätie trestov môže viesť k nejednoznačnosti a nepredvídateľnosti rozhodnutí súdov.
- Zvýšený podiel alternatívnych trestov môže byť vnímaný ako slabšia reakcia na závažné trestné činy.
- Nie je jasné, aký vplyv bude mať na reálnu kapacitu väzníc a či sa skutočne dosiahnu úspory.
Výsledok:
Na 9. schôdzi NR SR 78 poslancov hlasovalo proti, 31 za a 32 sa zdržalo. Návrh tak nebol prijatý a nebude ďalej legislatívne spracovávaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Horecký
Július Jakab
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marián Viskupič
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Veronika Remišová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Ľubomír Galko
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 28 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…