Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 26 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o námietke - posl. I. Matovič.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa Trestný zákon a niektoré ďalšie zákony tak, aby rozšíril možnosti individualizácie trestu, zvýšil použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a zmenšil prísnosť niektorých sankcií.
Koho sa to týka:
- Občania – páchateľov trestných činov, ktorých budú súdy môcť trestať menej prísne alebo alternatívne.
- Súdne orgány – získajú širší rámec pre určenie dolnej a hornej hranice trestov.
- Väzenský systém – očakáva sa menší počet odsúdených na odňatie slobody, čo by mohlo zmierniť preplnenosť väzníc.
- Štát – potenciálne úspory nákladov spojených s výkonom odňatia slobody.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo má zlepšiť ich primeranosť a podporiť resocializáciu.
- Zníženie počtu osôb v väzniciach a tým aj nákladov na ich údržbu.
- Harmonizácia trestov s európskymi štandardmi.
- Návrh nebol schválený, preto sa žiadne zmeny neuskutočnia; termín účinnosti nie je stanovený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy prispejú k humanizácii trestov, posilnia princípy právneho štátu, umožnia individuálnejší prístup k trestaniu a pomôžu riešiť preplnené väznice. Tiež sa odvoláva na judikatúru Ústavného súdu a na potrebu zosúladiť slovenské trestné právo s európskymi štandardmi.
Možné riziká a výhrady:
Opozícia hlasovala proti návrhu (77 proti, 68 za). V texte nie sú uvedené konkrétne argumenty, ale typické výhrady môžu zahŕňať obavy z prílišného zmäkčenia trestov a možného oslabenia odstrašujúceho účinku práva.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý (77 proti, 68 za, 1 neprítomný, 4 nehlasovali). Ďalšie legislatívne kroky v tejto oblasti budú závisieť od budúcich vládnych iniciatív alebo zmien v politickom konsenze.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 26 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…