Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 24 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o námietke - posl. M. Kolíková.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa Trestný zákon (č. 300/2005 Z. z.) – rozširuje možnosti individualizácie trestu, zvyšuje rozsah dolných a horných hraníc trestov odňatia slobody, rozširuje použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a upravuje podmienky pre podmienečné tresty.
Koho sa to týka:
- Občania – najmä páchatelia trestných činov, ktorí môžu dostať menej prísny trest alebo alternatívny trest namiesto väzenia.
- Súdne orgány – budú musieť pri vymedzovaní trestu viac zohľadňovať individuálne okolnosti a využívať širší rozsah trestných sadzieb.
- Väzenský systém – očakáva sa zníženie počtu odsúdených v ústavách, čo by mohlo zmierniť preplnenosť.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri ukladaní trestov, čo má viesť k spravodlivejším a primeranejším sankciám.
- Zníženie počtu osôb v ústavách a úspora nákladov na ich výkon.
- Úprava trestných sadzieb tak, aby zodpovedala inflácii a súčasnej ekonomickej situácii.
- Zákon nadobúda účinnosť po jeho vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol určený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy priblížia slovenské trestné právo k európskym štandardom, zlepší individualizáciu trestu, podporia alternatívne tresty a pomôžu riešiť preplnené väznice. Tiež sa má zvýšiť ochrana základných práv a zefektívniť náklady štátu v trestnoprávnej oblasti.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že širší rozsah trestných sadzieb a väčšie využívanie alternatívnych trestov môžu viesť k nedostatočnej odstrašujúcej sile trestov alebo k nerovnostiam pri ich uplatňovaní. Niektoré úpravy môžu vyžadovať doplnkové legislatívne alebo administratívne úpravy, čo by mohlo spôsobiť oneskorenia.
Výsledok:
Návrh bol zamietnutý – 78 hlasov proti, 67 za, 5 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodný Trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Anna Záborská
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Michal Šipoš
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Richard Dubovický
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 24 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…