Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 23 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov – body 10, 23, 32, 37, 39, 49, 50, 52, 54, 64, 71, 81, 87 a 88.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení trestný zákon a niektoré ďalšie zákony – rozširuje použitie alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie), rozširuje rozsah dolných a horných hraníc trestov odňatia slobody a zjednocuje trestné sadzby pri majetkových a hospodárskych činoch.
Koho sa to týka:
- Občania – môžu častejšie dostať namiesto väzenia alternatívny trest, čo ovplyvní ich práva a povinnosti.
- Súdne orgány – budú musieť pri ukladaní trestov viac zohľadňovať individuálne okolnosti a nové hranice trestov.
- Väzenský systém – očakáva sa menší počet nových väzňov, čo by znížilo preplnenosť a náklady na väzenskú infraštruktúru.
- Štátne rozpočty – úspory z nižšej potreby kapacít väzníc a vyššie príjmy z peňažných trestov.
Očakávané účinky:
- Väčšia flexibilita pri uložení trestov, čo má priniesť spravodlivejšie a primeranejšie tresty.
- Zníženie preplnenia väzníc a zníženie nákladov na ich prevádzku.
- Možné zvýšenie príjmov štátu z peňažných trestov.
- Účinnosť návrhu od 1. januára 2025 (presný dátum v texte nebol uvedený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny priblížia slovenské trestné právo európskym štandardom, podnietia humanizáciu trestov, podporia alternatívne tresty a riešia preplnenosť väzníc. Tiež sa odvoláva na judikatúru Ústavného súdu a potrebu individualizácie trestu.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie alternatívnych trestov oslabí odstrašujúcu funkciu trestu a že nižšie tresty za niektoré trestné činy môžu byť vnímané ako nedostatočné. Nie sú v texte uvedené konkrétne finančné odhady nákladov na implementáciu.
Výsledok:
V 9. schôdzi NR SR 8. februára 2024 bol návrh zamietnutý – 78 hlasov proti, 1 zdržaný, 71 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnosti pôvodný trestný zákon.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 23 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…