Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení… – č. 22 (8. 2. 2024)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 106) – druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov – body 1 až 9, 11 až 22, 24 až 31, 33 až 36, 38, 40 až 48, 51, 53, 55 až 63, 65 až 70, 72 až 80, 82 až 86.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje a upresňuje možnosti individualizácie trestu – zavádza širší rozsah trestných sadzieb, viac alternatívnych trestov (peňažný trest, domáce väzenie) a uľahčuje podmienečné prepustenie.
Koho sa to týka:
- Občania a obvinení – môžu dostať namiesto väzenia pokutu alebo domáce väzenie, čo zmení ich povinnosti a práva.
- Súdy a prokuratúry – budú musieť pri odsúdení viac zohľadňovať okolnosti prípadu a vyberať vhodnejší trest.
- Väzenský systém a štát – očakáva sa zníženie počtu väzňov a úspora nákladov na výkon trestu odňatia slobody.
Očakávané účinky:
- Väčší podiel alternatívnych trestov, čo by malo znížiť preplnenosť väzníc a náklady štátu.
- Lepšia prispôsobivosť trestov konkrétnym okolnostiam, čím sa zvyšuje ich primeranosť.
- Účinnosť nastane po vyhlásení zákona v Zbierke zákonov; presný dátum účinnosti bude určený v texte (zvyčajne 30 dní od vyhlásenia).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že novela prispieva k humanizácii trestov, zosúlaďuje slovenské právo s európskymi štandardmi, znižuje preplnenosť väzníc a optimalizuje štátne výdavky na trestnú politiku.
Možné riziká a výhrady:
‑ Riziko, že menej väzenských trestov nepôsobí dostatočne odstrašujúco.
‑ Potreba rozšíriť kapacity pre dohľad nad domáckym väzením a výberom pokút, čo môže vyžadovať ďalšie investície.
‑ Niektoré kritiky poukazujú na nejasnosti v kritériách pre ukladanie alternatívnych trestov.
Výsledok:
V druhom čítaní bola novela schválená – 78 hlasov „za“, 1 „proti“, 1 nehlasoval, 71 neprítomných. Návrh postúpi do tretieho čítania a po schválení bude prezidentom podpísaný a vyhlásený.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Glück
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 22 – 9. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…