Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a… – č. 127 (20. 12. 2023)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 90) - druhé čítanie. Hlasovanie o námietke p. Petrík.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona menil organizáciu ústrednej štátnej správy – chcel vytvoriť Ministerstvo cestovného ruchu a športu, presunúť kompetencie z Ministerstva dopravy a z Ministerstva školstva, výskumu a športu a upraviť niektoré zákony týkajúce sa obranného priemyslu.
Koho sa to týka:
- Ústredné orgány štátnej správy (nové a premenované ministerstvá).
- Firmy a organizácie v cestovnom ruchu, športové zväzy a kúpeľné zariadenia.
- Obranný priemysel a subjekty obchodujúce s položkami s dvojakým použitím.
- Úrad vlády, ktorý by stratil niektoré kompetencie.
Očakávané účinky:
- Zriadenie nového ministerstva, presun personálu a rozpočtových prostriedkov (v správe sa uvádza, že rozpočet sa priamo nezmení).
- Lepšia koordinácia politiky v cestovnom ruchu a športe, podpora regiónov a tvorba pracovných miest.
- Úprava kontrolných orgánov v oblasti obranných položiek.
- Zákon mal vstúpiť do platnosti po schválení, ale po odmietnutí sa neuskutoční.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh posilní využívanie verejných zdrojov v turizme, zvýši rozpoznateľnosť značky „Slovensko“, podnieti rozvoj kúpeľného a cyklistického turizmu, podporí regionálnu rovnováhu a zamestnanosť. V oblasti obrany má zlepšiť ochranu národných záujmov pri vývoze a preprave dvojitého použitia.
Možné riziká a výhrady:
Kritici poukazovali na riziko zvýšenia byrokracie, náklady spojené so zriadením nového ministerstva a možnú duplicitu kompetencií. Niektoré subjekty vyjadrili obavy z nejasného rozdelenia právomocí medzi novým a existujúcimi orgánmi.
Výsledok:
Hlasovanie 20. 12. 2023 – návrh bol odmietnutý (ÁNO 63, NIE 77, neprítomní 10). Návrh tak zostáva neuskutočnený a legislatívny proces sa zatvorí.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Anežka Škopová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
František Majerský
Gábor Grendel
Igor Janckulík
Igor Matovič
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Jozef Hajko
Jozef Pročko
Ján Hargaš
Ján Horecký
Július Jakab
Lucia Plaváková
Lukáš Bužo
Marek Krajčí
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Milan Majerský
Mária Kolíková
Natália Nash
Ondrej Dostál
Oskar Dvořák
Peter Pollák
Peter Stachura
Rastislav Krátky
Richard Sulík
Richard Vašečka
Roman Mikulec
Simona Petrík
Tamara Stohlová
Tina Gažovičová
Tomáš Hellebrandt
Tomáš Szalay
Tomáš Valášek
Veronika Remišová
Veronika Veslárová
Veronika Šrobová
Viera Kalmárová
Viliam Tankó
Vladimíra Marcinková
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Ľubomír Galko
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 127 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…