Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu… – č. 102 (19. 12. 2023)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií (tlač 97) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Viskupič, 3. návrh, body 1 - 3
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mení a dopĺňa niekoľko zákonov – najmä zákon o správnych a súdnych poplatkoch, zákon o stavebnom sporení a zákon o dani z príjmov – s cieľom zvýšiť príjmy štátneho rozpočtu a upraviť podmienky pre štátnu prémiu pri stavebnom sporení.
Koho sa to týka:
- Občania – najmä stavební sporitelia, ktorí budú platiť vyššie správne a súdne poplatky a môžu získať alebo stratiť štátnu prémiu podľa nových príjmových limitov.
- Firmy – ak poskytujú služby spojené so správnymi a súdnymi konaniami, budú mať vyššie poplatky.
- Úrady – budú vyberať zvýšené poplatky a spravovať novú evidenciu pre rodinné stavebné sporenie.
Očakávané účinky:
- Odhadovaný ročný príjem z valorizovaných poplatkov je okolo 205 mil. € (z toho 37,5 mil. € sú súdne poplatky).
- Zmeny v stavebnom sporení zvýšia príjmový limit pre nárok na štátnu prémiu až na približne 4‑násobok priemernej mzdy, čo môže viesť k vyššiemu počtu oprávnených domácností a väčším výdavkom rozpočtu.
- Úpravy vstúpia do platnosti po vyhlásení a uverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy valorizácia poplatkov zohľadňuje infláciu od roku 2009 a má zabezpečiť dodatočné príjmy pre štátny rozpočet. Úpravy stavebného sporenia majú podľa vlády odstrániť nejasnosti a diskriminačné prvky v rodinnej zmluve a zjednodušiť administratívu.
Možné riziká a výhrady:
Kritika poukazuje na diskrimináciu vysokopríjmových rodín, ktoré by pri nových limitoch získavali štátnu prémiu aj pri príjmoch až okolo 5 000 € mesačne. Zmeny v stavebnom sporení tiež nešpecifikujú, ako a kedy bude kontrola oprávnenosti nároku na prémiu vykonávaná, čo môže spôsobiť neefektívne výdavky.
Výsledok:
V 6. schôdzi NR SR dňa 19. 12. 2023 bol návrh zamietnutý – 70 hlasov proti, 43 hlasov za, 21 sa zdržalo a 1 neprítomný. Návrh teda neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Alojz Hlina
Andrea Turčanová
Beáta Jurík
Branislav Gröhling
Branislav Vančo
Dana Kleinert
Darina Luščíková
Dávid Dej
Igor Janckulík
Ingrid Kosová
Irena Bihariová
Ivan Štefunko
Jana Bittó Cigániková
Jana Hanuliaková
Jaroslav Spišiak
Ján Hargaš
Ján Horecký
Lucia Plaváková
Marek Lackovič
Marián Viskupič
Marián Čaučík
Martin Dubéci
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Sabo
Michal Truban
Michal Šimečka
Mária Kolíková
Ondrej Dostál
Ondrej Prostredník
Oskar Dvořák
Peter Stachura
Richard Sulík
Simona Petrík
Tina Gažovičová
Veronika Veslárová
Viera Kalmárová
Vladimír Ledecký
Vladimíra Marcinková
Zora Jaurová
Zuzana Mesterová
Zuzana Števulová
Štefan Kišš
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 102 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…